上一主题:[2007.Schweser.CFA.学习笔记系列].2007.Schweser.CFA.Level.2.Study.Notes.Book.7
下一主题:[ CFA考试回顾 ] June 2008 CFA Level 2 Exam Feedback
返回列表 发帖

侧重不同。

而且,CFA感觉更全面,但硕士不是这样全面的,硕士搞研究肯定会有深入的侧重点。

TOP

感觉cfa的更实用,研究生能研究出啥

TOP

呵呵。

不发言

行到水穷处,坐看云起时。 金融市场翻江倒海,旮旯角落韬光养晦。

TOP

有哪位金融业界的实践专家来评价一下!?

大家会认识的更全面些吧

TOP

觉得在学校学的东西太杂,很多东西都学过,但是不系统,CFA给我们一个系统学习的机会,难度可能没什么太大的可比性吧。难得东西不一定就多牛。。

TOP

大概是金融硕士水平吧……因为我现在还在米国的小镇读金融硕士,觉得知识深度比专业浅一些,但覆盖面更大……
而且和国内的金融本科知识比起来,觉得侧重点有很多不同

TOP

可可乐,记得你说过你是一级考生。我一级的时候也觉得CFA深度不够、广度够了,等到3级的时候...嘿嘿,那个深度...保你被考的外焦里嫩。

TOP

QUOTE:
以下是引用yukon在2009-1-21 5:31:00的发言:
可可乐,记得你说过你是一级考生。我一级的时候也觉得CFA深度不够、广度够了,等到3级的时候...嘿嘿,那个深度...保你被考的外焦里嫩。

agree

TOP

CFA代表知识,不代表水平!

TOP

返回列表
上一主题:[2007.Schweser.CFA.学习笔记系列].2007.Schweser.CFA.Level.2.Study.Notes.Book.7
下一主题:[ CFA考试回顾 ] June 2008 CFA Level 2 Exam Feedback