两项考试都要大投入,迷茫??

两样都很好 如果数学基础比较好 可以倾向精算 个人认为

俺是两项都在考的，俺出来介绍一下情况：

SOA的考试费便宜过CFA，发展中国家的考生可以申请discount，初级的课程一门才50-75（折扣后）美金左右；而买教材费用差不多；

SOA对数学要求较高（也不算很高，俺是金融专业的，高考后再也没看过数学，大学里高数也是混过去的，唯一翻了翻课本的是线性代数，可惜SOA里是用不到的）；CFA对金融知识掌握的程度要求高；外行考SOA进门容易，但外行考CFA进门难；

SOA要通过Preliminary courses of (1)Probability, (2)Financial Mathematics, (3)Acturial Model, (4) Construction and Evaluation of Acturial Model，和VEE (1)Economics, (2)Corporate Finance, (3) Applied Statistical Method后才能选advanced的课程，在advanced的课程中选两个方向并通过后并达到professional development的要求后才能申请ASA（准精算师），以后就要靠实际工作中的经验累积和参加国际精算师的seminar积够SOA的学分才能拿到FSA（精算师）。

CFA我就不用多介绍了，满论坛都是；

个人觉得，CFA的知识对于中国资本市场实用性不高，但“注册金融分析师”这名头还是蛮好听的。俺目前在考LEVEL 1，俺觉得一级准备起来挺轻松的，Note一个月就看完了，和准备精算数学下的功夫不具可比性（注：俺还是在职的，但刚念完Master，知识还是挺clear的，可能这点比其它green hand的朋友占了点便宜）

现在考CFA的人以后往往多数进投行、证券、基金；考SOA的人可能去做保险、养老基金、风险管理机构（也有一些从事监管研究和投资产品开发的）

4楼的挺让人佩服啊

我是学数学的，今年读研，金融数学

权衡再三，还是决定报CFA了。

我的理由就是精算师的适用面相对于CFA要窄一些，可能更多的是在保险领域，而本人对投资之类的东西更感兴趣，so......

但我想如果以后有机会，也还是会去尝试精算考试的。

个人看法

it's very useful

我也很佩服 都是牛人