Board logo

标题: CFA的价值到底有多大? [打印本页]

作者: xbn2981    时间: 2006-7-26 15:55     标题: CFA的价值到底有多大?

trust me please!

 Thank you for your reply

本人已经参加了1-3级的CFA的考试,记得当初选择CFA认证的时候,感觉多多少少是被人忽悠了,有说什么“年薪20万的金牌认证”,“外资银行、投行的入门门槛”之类的论断,现在看来说这些话的简直太能扯了,这些人十有八九最后选择的行业是CFA考试培训 现在认识了一些已经拿到金融分析师认证的前辈,跟他们聊的过程中,发现他们好多人所涉及的工作,用他们自己的话说,跟CFA学习到的知识不沾边,他们的工作技能都是通过公司内部的培训,或是实际操作经验当中获得!奉劝那些立志考CFA的同学们,不要以为考过这三级考试你就可以轻轻松松找到一份令人羡慕的工作,领到可观的工资,或是别的什么质的飞跃,来得最实在的就是,通过这三门涉及面如此之广的考试,你可以发现你的金融知识逐渐变得更加系统化了;你所了解的东西比以前多很多了;以前金融词汇中文表述都看不懂得你现在知道他们都是出自西方的什么金融词汇,背后还包含哪些知识;再有通过这次考试,你还可以认识行内许多非常成功的人士,所有这些对以后自己的职业发展是相当有价值的!总之,奉劝大家在复习准备考试的过程中,少带一些功利心,多带一些为求知识、求技能的平常心来复习考试。以上就是我对自己近两年来的学习过程进行的一些反思,希望有感触的人们跟我一同交流分享!

[此贴子已经被作者于2006-7-26 15:59:09编辑过]


作者: tycoon    时间: 2006-7-27 10:51

楼上说的不错,确实存在这些问题,但是这不能全部归根于CFA,CFA的知识体系还是很全面的,目前有这些问题和我们国内金融环境和使用的金融工具落后有直接的关系,CFA在一些发达国家金融领域以及其他领域运用还是很广泛的!类似“年薪20万的金牌认证”,“外资银行、投行的入门门槛”之类的论断,这个也是相对的,在不通的环境中CFA的运用和发挥的作用是不同的,我认识在华尔街的几个中国朋友,他们的年薪远远不在这个数字,也有和楼主的说的这样,总之,目前的国内条件和环境的影响,就是在金融机构也没有几个人知道什么是CFA,当然我们也在发展,我们相信中国有了我们明天会改变的,大家还是一起努力!

同感,CFA在国内的目前的就业形式很严重,特提醒一些在校学生,不要盲目的选择学习CFA,以为毕业后有一份好工作和不错的收入,关键看看自己的职业发展方向,并非所有的人都适合学习CFA!

正像楼主说的:奉劝大家在复习准备考试的过程中,少带一些功利心,多带一些为求知识、求技能的平常心来复习考试。


作者: andych    时间: 2006-7-30 17:19

楼上两位说的都很不错^^

其实考完三级考试并不算是真正的CFA,要拿到正式的证书还必须有足够的专业工作经验。如果不是准备在金融投资分析这条职业道路上走下去的人,花费那么多时间精力金钱考这个证书我感觉有些浪费……不仅是浪费了你自己的资源,也在一方面降低了这份证书的价值。

CFA考试的过程就是一个长期学习的过程,在这期间你为你的职业道路积累相关技能和资本,然后再在职业上寻求新的发展。

关于就业嘛,其实我觉得国内不是不缺真正的CFA,而是国内的公司大多还没有这个能力用好CFA,对CFA的需求还是有的。另外不是一张证书就能保证你找到好工作了的==关键是证书后面所体现的你的能力。脚踏实地最重要。


作者: bonboat    时间: 2006-8-5 22:21

很同意楼上三位的观点,本人有考CFA的打算,不知应提前多久开始复习,另外到哪能买到比较好而又比较省钱的复习资料呢,希望大家给些建议。谢谢!
作者: ltnw    时间: 2006-8-6 12:51

I agree with the above.

CFA charter can only make yourself outstanding in CV screening. Major I-banks are now using more strict interview/test tools to evaluate your skillset. The case study/analysis is more common, as employer knows that it is just test....

More and more people are depending on "notes" to pass the test. If you do so, you miss the very opportunity to brush up your knowledge in finance. for most guys, only the test pressure makes you more willing to read all the boring books....

I have met so many crappy analysts with CFA title as well as sharp/smart guys without it. If you check out the CV of "head of research" for all the major I-banks, you will find that only a few has such title...

In my view, learning is more important than the passing the exams. And that is why I am doing that too...

Good luck for everybody.


作者: hongru    时间: 2006-9-20 10:25

坚决同意,

多带一些为求知识、求技能的平常心来复习考试。脚踏实地最重要。
作者: xiaoming    时间: 2006-9-20 17:06

各位说的都蛮有道理的,我得观点也是:少一些功利,多一些对知识的渴望,的确,cfa的知识体系还是很科学的,在准备考试的过程中,我学到了很多东西!

希望各位考友多多交流,共同提高!


作者: 津津    时间: 2006-9-20 23:24

good


作者: jamesdy    时间: 2006-9-28 17:00

说得很中肯
作者: sssddd    时间: 2006-9-28 21:53

I'v known those before I planned to study CFA courses. Less intention, more learning.

But test pressure can make you only forcus on the examination, which will drive you passing CFA exam. In this point, test pressure is good for us.

Acturally, what I want to say is that there are totally different attitude for passing test and real learning CFA, different learning purpose and strategy on that....


作者: isakwang    时间: 2006-10-5 18:40

值得看看.


作者: ava_happy    时间: 2006-11-3 18:15

exactly!
作者: alanliu7    时间: 2006-11-6 10:41

good point

作者: realsystem    时间: 2006-11-9 10:37

非常同意。考取一个证书,只是让大家有了进入该行业的资格。至于大家有没有从事该行业的资质,是无法担保的。
作者: LichKing    时间: 2006-11-9 17:58

谢谢,支持楼主。
作者: jinhuil    时间: 2007-3-6 15:15

看看路过


作者: cogitohk    时间: 2007-3-11 17:12

well..i can agree no more.

作者: willchen88    时间: 2007-3-12 12:37

谢谢 你的建议。。。。感激


作者: 风灵者    时间: 2007-3-13 09:18

楼主跟几位大大都说得不错

哎 自己也现在有点浮躁跟功利思想


作者: chinese365    时间: 2007-3-17 03:06

knowledge is / will be power!
作者: CFACHERRY    时间: 2007-3-18 16:58

Prepare for the future by solid foundation of theoritical knowledge.


作者: wuhuayu    时间: 2007-3-21 16:30

关于CFA的讨论,想起一句话"金钱不是万能的,但没有钱是万万不能的"


作者: bluewater2    时间: 2007-3-23 11:06

感谢楼上几位的提醒,对于考证专业户来说是很好的建议,这年头光有专业知识不懂人际也玩不转
作者: y_etti    时间: 2007-3-24 10:25

我自己做点股票,感觉在交易的过程中,很受益于在准备CFA考试过程中的一些思想、系统知识、分析方法,此外,CFA课程不拘泥于投资理论,有许多实务的东西,真的对实际操作有很多帮助!感觉非常值得!
作者: chaomeng    时间: 2007-3-26 01:13

同意楼上各位的观点,谢谢
作者: m7l5i1u2ci    时间: 2007-3-30 09:27

i found the cfa is very practical after i read the books,i have the master degree of account.but i found the acknowlege i had acqiured before is very simple and not practical,i will read the cfa books carefully.
作者: beforehand    时间: 2007-5-5 09:43

I agree with the above.






欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2