标题: 2010年通过FRM一级和二级后的感觉 [打印本页]

---

作者: jim8z3    时间: 2012-6-5 19:10     标题: 2010年通过FRM一级和二级后的感觉

2010年1月开始准备FRM考试，5月22号在北外考1级，当时觉得题还很规矩，成绩出来后，考了4个1。

201年11月20号，再到北外考2级，这个考试感觉有点困难和偏题了，计算量很大，考试后只有5成把握能过，心情不很好。但是还是谢天谢地，成绩虽然不是很好，过了。一个1（操作风险和整体风险），一个2（当前金融市场的问题），二个3（风险和投资管理，市场风险和管理），一个4（信用风险的管理）。

感觉参加一个考试，不是为了单纯拿证书，而是要加深和更熟悉对一些知识的了解。不能考完了，拿了证书，就丢了一些知识。证书只是证明你有某些知识水平的一个证明，如果关有证书，却把知识丢了，其实没什么实际意思。

还有就是FRM分级后的考试难度，觉得11月的FRM2级考试提比较偏。比CFA2级还要难点。

当然，说到CFA，就有和FRM比较的问题。

CFA的考试体系要全面点，主要是多了“会计和财务报表分析”以及“权益证券估值”分析两大部分内容，其他的固定收益证券、衍生金融工具、数量基础内容，感觉FRM的难度一点不比CFA差，在市场风险、操作风险是整体风险管理这块，FRM当然要更深入点。

当然在考试中，CFA有3级，耗时间长，所以难度最高。

有FRM的人，最好也考个CFA2级，这样，知识体系就很全面了。

我的一点感受。

---

作者: Iginla2010    时间: 2012-6-5 19:10

谢谢分享：）

---

作者: Analti_Calte    时间: 2012-6-5 19:11

我也是这种感觉。
FRM的内容难度比CFA有过之而无不及，毕竟是风险这一块专门的证书。
只是FRM考试放水比较严重，才导致含金量下降
还是强烈建议不要为了考证而考证，学点真东西是正途

---

作者: therecruit    时间: 2012-6-5 19:11

只是FRM考试放水比较严重，才导致含金量下降
还是强烈建议不要为了考证而考证，学点真东西是正途

---

欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/)

Powered by Discuz! 7.2