FRM论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教一下大家，是不是FRM没有CFA含金量高啊？ [打印本页]

作者: mfleming1983 时间: 2012-6-6 08:36 标题: 请教一下大家，是不是FRM没有CFA含金量高啊？

感觉CFA好像比较有年头了的样子
是不是认可程度比较高呢？

介绍一下自己，国有银行的员工，之前念大学学的是金融专业了
目前从事的正好是风险管理方面的工作了
对个人来讲可能考FRM会简单点
但是还是希望能考个更有用的~

所以考CFA还是FRM都还没想好~
以后是不是要继续从事这方面的工作也不一定

哪位高手能给点意见么~？谢谢啦！！

作者: redskins44 时间: 2012-6-6 08:36

FRM挺适合你现在的工作的。

作者: RoastBeef 时间: 2012-6-6 08:36

是啊，既然做风险管理，那就考FRM喽，如果比较有空，也可以一起把CFA拿下啊，坛子里好多童鞋都是一起考的

作者: parott 时间: 2012-6-6 08:36

这个更多的还是看工作需要吧，毕竟都要求有相关工作经验才会认可，我就打算先考FRM了，反正比CFA时间需要的少，最快一次就能全过了

作者: Iginla2010 时间: 2012-6-6 08:36

是适合啦，关键是，有用么？

作者: DarienHacker 时间: 2012-6-6 08:36

感觉自己没这能力呢

作者: random_walker47 时间: 2012-6-6 08:36

如果大家都在同时考CFA和FRM，也只好从众了。FRM对量化和计算要求更高些，CFA更侧重金融市场规律和原理，但其实两个考试很多内容是相通相似的。好好准备，争取三四年把两种考试全部拿下。祝好运！

作者: Valores 时间: 2012-6-6 08:36

FRM is just focus on Risk Management

作者: Analti_Calte 时间: 2012-6-6 08:36

谢谢呀~

作者: yym_demon 时间: 2012-8-29 18:46

差远了，也只能用不同侧重来说各有优点，但两个都考过的会知道FRM烂的不是一点点
而且内容看上去有点难度，通过率实在太高，而且不像CFA3级要英语书写，光选择题在中国根本难不到任何人

欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/)