标题:
FRM 一级考试 - Beta 到底怎么算?
[打印本页]
作者:
shootingstar
时间:
2012-6-7 11:06
标题:
FRM 一级考试 - Beta 到底怎么算?
晕啊,
schweser的书上说 completly hedge的话,beta就是0,但是这次practice exam里面第12题答案是,well-diversified的话beta是1
我想问问看,这两个表述有内在区别吗? 还是schweser nots有问题?
作者:
therecruit
时间:
2012-6-7 11:06
sf
~~~
作者:
Swanand
时间:
2012-6-7 11:06
没有人知道吗?
有知道的话说一下是0还是1啦,谢谢
作者:
Iginla2010
时间:
2012-6-7 11:06
completely hedge是指对冲,也就是说做反向的头寸,如果原来的beta为正,hedge时应该是用负的,如果能完全对冲,beta就可能是0;而well diversified是指组合的结果和市场组合一致,非系统风险已经完全分散掉,只剩下系统风险(用beta来衡量),所以是1
作者:
Chuckrox8
时间:
2012-6-7 11:06
啊原来是这样理解,谢谢LS
欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2