标题:
转CFA,CPA,FRM考试难易度,优劣势,就业帮助分析
[打印本页]
作者:
skipts1
时间:
2014-3-6 13:26
标题:
转CFA,CPA,FRM考试难易度,优劣势,就业帮助分析
在中国还是比较看重CPA的,不管是去事务所做还是外企做内审都需要CPA证书,如果想往这方面发展还是CPA较好。CPA考试费用比较低廉,考试科目也比较少,但难度相对较大。ACCA费用高,门数多,但只要看得懂题目做起来还是满容易的。CPA考试过了能抵掉几门ACCA科目的,自己衡量下吧!祝好运!CPA在国内(注意是国内)是最实用的证书,无论你去银行还是券商都会有会计资格的要求,甚至有的银行会细分到考出CPA不同的门数担任不同岗位。国内CPA有注会职业资格这是很大的加分点,也从实用性上把ACCA这样的国外考试比了下去。之所以说CPA优先,还有一方面是考虑到你的会计专业优势,学习CPA不是难事,但是很费时。CPA考试改革后,准备过程将会更加艰辛。国内考CPA的人都知道,即使主修会计的本科生考起来都是相当费力的。我不知道阁下的专业学习如何,如果会计基础和实务经验并不深厚,那么准备CPA这一样就要花上很久了。总之,结合你的专业优势和国内行业对CPA的要求,CPA优于ACCA。建议你在备考CPA的同时备考ACCA,因为已经完成了ACCA9门功课,继续深造将从知识结构上得以完善。国外考试不像CPA那么***,据我所知,还是比较人性化的,而且很实用。只是备考过程中别把不同的会计准则和中国混淆就可以了。找工作一般用人单位先看学历,CPA因为有签字权比较吃香(会计的话必须),CFA并不是必须,很多国外银行你做到一定位置再去考,人家就会告诉你,没必要,那是OVERQUALIFY。。。。。
我的建议是以你的情况如果想工作数年转行投行或者券商,不建议CFA。我本人考过CFA,所以这方面有一定的话语权。国内投行对CFA的价值众说纷纭,而且投行每年的招聘极为有限,偏好招聘最为TOP的人加入投行,如果您中意的是国内投行,那么还是在跳槽前积累人脉更为实在,加之你已具备进入投行的门槛(至少研究生学历)所以不会太难。在这方面,最实用的考试是保荐人考试,绝对优于CFA,但是保荐人考试是你进入投行部后公司推荐你考你才有资格考,所以暂时不必考虑。另外,值得一提的是CFA对你跳槽两个地方很有帮助,一是外资券商,二是基金公司。大部分基金公司了解到你是CFA2级后,会认真考虑你。因为基金公司是真靠CFA来吃饭的,会鼓励雇员通过CFA3级但是2级是必须的。如果您没有跳槽外资券商和基金公司的意向,CFA价值不大,只是帮你更好的整合财务分析能力与证券估值的内在关系,帮你纵深完善知识结构。CFA可以考一下,从初级的开始考,证书有当然比没有好了,尤其是学金融的高等级证书太难,先有几个初级的也不错啊。还有个FECT你也可以考下,是金融专业英语,先从初级的考吧。CFA没有名校的硕士学历(必须科班出身),考出来价值一般,发展受限。去看看证券公司和基金公司的招聘公告就知道。目前CFA3级通过的怎么也有几千了吧(这几年每年去考3的差不多都上千,考过的怎么也有几百了)总的来说,工作经验大于学历大于CPA大于等于CFA大于ACCA......
考试难度:cpa>cfa>acca>frm。金融考cfa。cpa最难,谁叫中国人最会考试呢。。。
实用性:CPA>acca>cfa>frm。我大体讲解下,只说我了解的,不了解的不说明,免得说错了耽误你(综合打分1——10)
CFA(9分) 国际金融分析证书,高含金量,国内外认可度大,考试难度高,考试费用较高,不过考过了工作就很有钱途了。
CFP(5分) 国内证书,只在国内银行体系认可大,现在银行里太多CFP,不值钱了。
FRM(6分) 国际风险管理证书,银行体系比较认可,含金量中等,考起来比较快,最快可以半年,突击突击还是容易获得的。
CPA(8分) 国内会计资格证书,高难度高认可度,全国几十万人都在考,实在很难考。不过倒是便宜。
CIIA(7分) 国内的金融分析证书,考起来挺贵,跟CFA差不多,得2-3万RMB吧。国内认可度还可以,需要先考过证券从业资格的五门才能考
ACCA(8分)国际会计师,但是考试里考很多的金融分析知识,所以整体性很高,多内也很认可。不过想要在国内会计签字,还是得CPA,因为国内外会计准则不同。进外企不错。另外,这个考试也很贵。
报名条件:CFA大学本科以上(本科大三或大四);3年大专学历加上1年全职工作经验;2年大专学历加上两年全职工作经验;非金融专业毕业学生以及对金融证券有兴趣的学员都可以报考CFA。但是考二级一定要毕业,在校大三大四学生不能好考。FRM考试没有学历与行业上的限制,大学在校学生亦可报考。FRM考试对在校大学生报考有特别的鼓励政策,提供相关资料就可注册为学生会员。
赚钱推荐:保荐人最赚钱,买的是人脉,也要有资历的公司举荐才能考,也是最难的
CFA也比较难考,最起码要三年,还要有工作经历。另外,考下来也至少要三万左右。
北美精算师也不错,也需要工作经历。费用比CFA少一点。
作者:
chenyf20031716
时间:
2014-3-6 13:26
顶了。这么好的帖子,不能沉了。
作者:
fvpf2469146
时间:
2014-3-6 13:27
顶一下~
作者:
qnn549
时间:
2014-3-6 13:27
我听同事说他一前同事,自考本科学历,考过CFA-2去宜信做了中层。我现在互联网工作,普通大学硕士文科背景,考CFA需要两三年,目标考过2,在这考试过程中,如何实现往金融行业转型呢?
作者:
jinihuang
时间:
2014-3-6 13:27
“北美精算师也不错,也需要工作经历。费用比CFA少一点。”
这可不对哈~北美精算师每门的费用平均比CFA低,但是初级部分5门,高级3门加起来比CFA要贵不少。只不过一般保险公司精算部会给报销~
而且北美精算师不要求工作经历,考过了就OK。
作者:
xiaobo_pp
时间:
2014-3-6 13:27
感谢各位支持
作者:
fvpf2469146
时间:
2014-3-6 13:27
谢谢楼主分享
作者:
like44466
时间:
2014-3-6 13:27
like you have tried them all
作者:
georgebxy
时间:
2014-3-6 13:27
感谢分享~
欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/)
Powered by Discuz! 7.2