一国储蓄利率相对他国提高，怎么就会使得本国货币需求增加？

我觉得，利率提高会使得本国投资收益相对他国增加，吸引国外资本流入。在资本市场上，本国货币需求增加。但是另一方面，利率提高，会使得本国汇率提高，也就是他国商品相对本国商品便宜，本国国民消费他国商品的数量也增加，使得消费支出增加，也就是对他国货币需求增加，会使资本市场中本国货币供给增加。

那study notes上面为什么仅单说了对本国货币需求的增加？是总的来讲，对本国货币需求增加了？请高手解释。

我觉得LZ你分析的是一个完整过程, 而题目仅仅是一个一步推理吧

另外我不太认同你的推理:"率提高会使得本国投资收益相对他国增加", 这是不对的,是本国投资机会成本增加, 如果从现实上来说，利差交易的买盘才是真正的货币需求.

第二,汇率的变化不是一蹴而就的,是有过程的,

再者通过国民经济短期循环以后,能用来购买进口商品的货币总量应当小于当初的输入量,当然长期看,你是对的,我们改革开放吸引外资以后,进口确实增加.

感谢worthytwo的答复。

我后来认为利率提高对投资的吸引，使得流入本国的资金短期内很大，远远超过由于汇率提升对出口的影响，这样子，在外汇市场上，本国的货币还是供不应求，所以货币需求增加。这是一个综合的分析结果。

我的看法是利率调整引起的货币供应量、汇率的变化以及对进出口贸易的影响是联动的和循环的过程。分析的关键点应该是以货币供应量变化为核心。

另外，就是要把握直接效应和间接效应的问题。利率调整最直接的影响就是货币需求量，而不是供应量。从整体上来说，货币供应量的变化未必能均衡需求量的变化。

我是初学的菜鸟．．．嘿嘿

看了各位达人的解答，甚为钦佩，都很有说服力．我也想在这里说说我的一些看法，请前辈们点评一下！

在我看来，一国储蓄利率提高，首先影响的应该是那些进行直接实物或者说产业投资的主体，他们考虑到此时的储蓄利率和实际投资项目的预期收益之间的差距相比原来缩小了，也就是意味着他们的实际预期收益降低了，这时他们是不是会再考虑一下该项目是否值得去投资呢？这样的逻辑会不会蔓延到许多的投资人脑中呢？这样会不会使得他们对利用金融市场进行的项目融资也减少呢？那接下来金融市场上的融资需求也就相应减少了，这会不会使得金融市场的贷款利率被迫下调呢？这个时候的利率下调又是否能像金融市场上的机构料想的那样重新吸引到大批的借款者呢？

我认为，上面的推论是一种可能的情况，也许会使得那些投资人重新获得对某一项目的投资热情．但是金融机构主要挣的是存贷的利差，而此时的利差可能已经被挤压得与初始水平相距甚远，那么此时的金融机构在金融市场上的利润肯定大不如前．这时他们会干什么呢？我猜想，他们应该会偏向于将自己置身于实业投资的领域（当然他们还不会放弃信贷业务，因为此时由于储蓄利率的提高，他们积累了比原来较多的放贷资金），自己亲自去扮演一个实业项目的投资者的角色．但是又由于他们本没有这方面的运作背景和优势，这样就会让他们很容易想到去与那些资深的项目投资者合作，进行股权投资．这种情况到底会不会引起货币需求的增加呢？如果这种情况使得合作结果让人满意，就是说出现双赢的话，即既弥补了金融机构在金融市场上所受到的创伤，又让那些项目投资者由于合作获得了比原来多的多的利益．这种双赢而且会一直向整个社会蔓延，社会的收入水平提高了．我认为，此时从货币需求的概念推断，由于交易需求随着收入水平的提高而提高，利率至少不会再升，这就使得投机需求至少不会减少，最终是的货币需求增加．