Board logo

标题: 为什么我的二级成绩过不了？郁闷阿！ [打印本页]
作者: shopboy    时间: 2007-8-24 10:37     标题: 为什么我的二级成绩过不了？郁闷阿！

大家帮忙看看，差在哪里？谢谢！

Item Set
Q#TopicMax Pts<=50%51%-70%>70%
-Derivatives36- * -
-Economics18- * -
-Equity Analysis72- - *
-Ethical & Professional Stnds.36- * -
-Financial Statement Analysis108- - *
-Fixed Income Analysis36- * -
-General Portfolio Management36* - -
-Quantitative Analysis18- * -

作者: lanalpha    时间: 2007-8-24 18:18

只两块及格呀
作者: matelasse    时间: 2007-8-24 22:23

只能说可惜了。我一个CFA学习小组的考友，只有2个部分在70%以上，2个在50%以下，其他都是50%~70%，却奇迹般地过了。
作者: elea    时间: 2007-8-25 11:19

LZ的成绩还是不错的. 如果50-70%的各项都接近70%,或者&gt;70%的两项都很出色的话,通过的可能性还是很大的. 不要灰心,在今年的基础上努力,明年应该可以通过的. 加油!
作者: shopboy    时间: 2007-8-31 16:33

谢谢楼上各位的鼓励，只有来年再战了。

现在怀疑CFA的评分标准了。。。

作者: elea    时间: 2007-9-1 11:30

CFA的评分标准的确不透明. 在http://www.analystforum.com的论坛上有人5项>70% 还被fail了. 问题在于CFA只给出三个档次,很难推断出成绩的差距. 我是今年过的二级,除了Ethical & Professional Stnds.和Fixed Income Analysis两项>70%外,其它各项成绩同LZ都一样. 我感觉在50%-70%的三项上的成绩是high 60%; Equity Analysis和Fixed Income Analysis两项是low 70% (其实low 70%同high 60%是没有很大区别的)其余>70%的两项在high 80%. General Portfolio Management这项答题的时候就知道会很差,大概在30%-40%. 所以说LZ的成绩同PASS应该很接近,明年再战一定可以的.  



欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2