做了CFA MOCK 1/2,发现那个答案很多是错的,有些还错得离谱。还是要以官方得FEEDBACK解释为准。
[em06]
是答案有错 还是解释有错
还是全有错 我还打算明天拿他当模拟 怎么这样的~~~~
同问!
好象是有些有错误
顶一下楼主,做的我备受打击,不打算看了。
两套MOCK,CFA官方没有标准答案,只有FEEDBACK.
那个答案不知道是哪个鸟人做的,我核对下来
MOCK 1的答案至少有18个错,MOCK 2至少有10个错
不懂还瞎解释,真是害人不浅,希望其它考友注意。
一切以官方的FEEDBACK解释为准。
两套MOCK,CFA官方没有标准答案,只有FEEDBACK.
那个答案不知道是哪个鸟人做的,我核对下来
MOCK 1的答案至少有18个错,MOCK 2至少有10个错
不懂还瞎解释,真是害人不浅,希望其它考友注意。
一切以官方的FEEDBACK解释为准。
對~原本我對的有>75%
但用那些錯答案只有6x%......
這個論壇的答案比較準
但我也發然有些錯
就算是題目也錯........mock 1 Q20........
两套MOCK,CFA官方没有标准答案,只有FEEDBACK.
那个答案不知道是哪个鸟人做的,我核对下来
MOCK 1的答案至少有18个错,MOCK 2至少有10个错
不懂还瞎解释,真是害人不浅,希望其它考友注意。
一切以官方的FEEDBACK解释为准。
能不能给一份正确的答案啊,只要答案就行!
因为一般不会每题都去看Feedback,只有自己不确定的才去看,万一自己做错了,而且刚好跟错误的打案相吻合,那就有点小郁闷了。。。
谢谢!
Anyway,还是非常感谢上传题目以及答案的大虾。
[em07]就算是題目也錯........mock 1 Q20........
是啊!应该是可以活到93岁,当初我也在想,那退休工资只拿了15年是不是亏了点。。。
是啊!应该是可以活到93岁,当初我也在想,那退休工资只拿了15年是不是亏了点。。。
mock 2 最後一條correlation coefficient 又寫成covariance..............
害我浪費時間計了幾次
欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |