Board logo

标题: 下载的CFA MOCK 1/2的答案好象很多是错的 [打印本页]

作者: jionggangt    时间: 2008-12-2 10:25     标题: 下载的CFA MOCK 1/2的答案好象很多是错的

做了CFA MOCK 1/2,发现那个答案很多是错的,有些还错得离谱。还是要以官方得FEEDBACK解释为准。

[em06]


作者: Steve    时间: 2008-12-2 14:03

我也发现了。。。怎么回事呢???这个不是官方的嘛?
作者: horry    时间: 2008-12-3 02:35

是答案有错 还是解释有错

还是全有错 我还打算明天拿他当模拟 怎么这样的~~~~


作者: maggie_mz8    时间: 2008-12-3 04:20

同问!


作者: weimingosi    时间: 2008-12-3 11:53

好象是有些有错误


作者: jap0928    时间: 2008-12-3 12:13

我刚刚发了帖子,complain这些乱套的答案....就看到楼主的贴,同感同感啊!!!!

作者: wangxi    时间: 2008-12-3 13:20

顶一下楼主,做的我备受打击,不打算看了。


作者: jionggangt    时间: 2008-12-3 13:43

两套MOCK,CFA官方没有标准答案,只有FEEDBACK.
那个答案不知道是哪个鸟人做的,我核对下来
MOCK 1的答案至少有18个错,MOCK 2至少有10个错

不懂还瞎解释,真是害人不浅,希望其它考友注意。
一切以官方的FEEDBACK解释为准。

[em01]
作者: roychan    时间: 2008-12-3 14:08

QUOTE:
以下是引用jionggangt在2008-12-3 13:43:00的发言:

两套MOCK,CFA官方没有标准答案,只有FEEDBACK.
那个答案不知道是哪个鸟人做的,我核对下来
MOCK 1的答案至少有18个错,MOCK 2至少有10个错

不懂还瞎解释,真是害人不浅,希望其它考友注意。
一切以官方的FEEDBACK解释为准。

[em01]

對~原本我對的有>75%

但用那些錯答案只有6x%......

這個論壇的答案比較準

但我也發然有些錯


作者: vipermkk    时间: 2008-12-3 14:12

但官方的feed back去不直接给答案,道德部分对答案很辛苦
作者: roychan    时间: 2008-12-3 14:26

就算是題目也錯........mock 1 Q20........


作者: pooling    时间: 2008-12-3 19:41

QUOTE:
以下是引用jionggangt在2008-12-3 13:43:00的发言:

两套MOCK,CFA官方没有标准答案,只有FEEDBACK.
那个答案不知道是哪个鸟人做的,我核对下来
MOCK 1的答案至少有18个错,MOCK 2至少有10个错

不懂还瞎解释,真是害人不浅,希望其它考友注意。
一切以官方的FEEDBACK解释为准。

[em01]

能不能给一份正确的答案啊,只要答案就行!

因为一般不会每题都去看Feedback,只有自己不确定的才去看,万一自己做错了,而且刚好跟错误的打案相吻合,那就有点小郁闷了。。。

谢谢!

Anyway,还是非常感谢上传题目以及答案的大虾。

[em07]
作者: pooling    时间: 2008-12-3 19:54

QUOTE:
以下是引用roychan在2008-12-3 14:26:00的发言:

就算是題目也錯........mock 1 Q20........

是啊!应该是可以活到93岁,当初我也在想,那退休工资只拿了15年是不是亏了点。。。


作者: roychan    时间: 2008-12-3 22:32

QUOTE:
以下是引用pooling在2008-12-3 19:54:00的发言:

是啊!应该是可以活到93岁,当初我也在想,那退休工资只拿了15年是不是亏了点。。。

mock 2 最後一條correlation coefficient 又寫成covariance..............

害我浪費時間計了幾次






欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2