Board logo

标题: 考过三级的前辈请进来指点一下小弟 [打印本页]

作者: bennyle    时间: 2009-2-6 01:47     标题: 考过三级的前辈请进来指点一下小弟

各位考过三级的前辈们,由于小弟目前不在国内,所以对国内的证券投资行业不是很了解,有些关于职业发展的问题想请教大家。

先自我背景介绍一下:小弟加拿大TOP1大学本科金融毕业,今年6月考三级,由于时间比较充足,感觉PASS应该没问题。另外,小弟大学毕业后,还拿过一个加拿大TOP3学校的会计研究生文凭,所以会计知识差不多有ACCA最后的那个LEVEL。

现在困惑如下:

1)我在网站上看到国内的大部分基金,证券公司都好像规定要硕士毕业的人,所以想问一下,如果我考完三级拿个本科学位+研究生文凭回国发展,大家觉得如果我申请做证券或者基金的EQUITY RESEARCH ANALYST(好像就是国内券商研究所研究员那种职位)竞争力如何?

2)如果大家觉得我还有戏的话,想问一下,大家觉得我是应该申请SELL SIDE的研究员还是BUY SIDE的研究员?(小弟一直梦想有朝一日成为PORTFOLIO MANAGER)对长远发展来说,现在行业里比较看重哪方的工作经验?

3)我发现国内有些大的券商自己也有相关的资产管理部门,前辈们你们觉得那里的工作经验对我以后去BUY SIDE做PORTFOLIO MANAGER帮助大么?有比做研究员更有发展空间么?

由于小弟离开国内有6年了,所以对国内的证券行业不是很了解,所以请各位前辈们能够多给一点VALUABLE的意见,小弟感激不尽啊。

谢谢

请各位前辈踊跃发言。


作者: spielberg    时间: 2009-2-6 21:37

我没考过三级,但是我现在在某券商的研究所工作,可以跟你分享一下我的一些看法吧

1。如果你做研究员的话竞争力还是很大的 有硕士学位 又有CFA 很不错

2。SELL SIDE的研究员比较难做,因为有很多券商,竞争很大,而且不光要研究,还要想着怎么去推销,怎么去跟基金混熟。经常出差路演是肯定的了。因为现在国内有个东西叫新财富最家分析师评选,靠的主要就是跟基金的关系。BUY SIDE 相对SELL SIDE要好做,但是比SELL SIDE要更累,压力更大。因为一个人要看很多个公司或行业,而且还要给基金经理推荐股票。这个就看你自己怎么选了。

3。如果你在资产管理部做过的话肯定对你以后做PORTFOLIO MANAGER是有帮助的。一开始做研究员比较锻炼人,发展空间实际上是很大的。以后你转做投行或者资产管理等都可以的,看你自己的兴趣和性格了。


作者: bennyle    时间: 2009-2-7 00:18

非常感谢楼上的大哥,说得很中肯,特别是关于第二个问题的回答,其实我也有听到了些关于那个“新财富”的分析师评选,网上好像是恶评如潮,还说很多分析师到了年底都为了那个排名到处拉选票,都忘了自己的本分工作--公司/行业分析。不过,从大哥的回答中感觉到好像SELL SIDE要比BUY SIDE更锻炼人。其实我还是一直想做ASSET MANAGEMENT,所以敢问楼上的大哥,如果有两个OFFER,一个是券商研究所的研究员,另一个是券商里的资产管理部的研究员,你觉得哪一个更适合我呢?是不是如果选后者的话,将来的发展空间要比前者小很多?

再次谢谢楼上的大哥!

另外还请大家有相关工作经验的前辈们踊跃讨论啊,感觉对以后考完三级和准备找工作的DDMM的职业规划都应该有好处啊。毕竟考CFA都应该有一个清楚的个人职业规划,不要盲目跟风嘛。

谢谢大家!

作者: spielberg    时间: 2009-2-7 00:28

说实话现在券商研究员很难保持独立性,因为受评选和基金的影响太大了.如果是这两个offer 我觉得具体要看哪个券商吧 有的券商的研究所实力很强 做研究所的研究员你应该会成长得更快一点,但是也会很累(研究员是一个对综合能力要求非常高的职位,不光是研究能力,还涉及很多跟人打交道的问题,比如说上市公司,基金等等) 选择资产管理部也不能说发展空间就小了 关键还是看个人. 反正我知道我们研究所出去的人有些到资产管理 有些到基金做研究员 有些到投行 都能胜任的

你很不错了 CFA已经快拿下三级 又有硕士学历 我才在准备六月的一级 惭愧啊 呵呵 






欢迎光临 FRM论坛 (http://frmspace.com/) Powered by Discuz! 7.2