ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖

"hedge fund如果从一个客户的平衡整个PORTFOLIO风险的角度来看,即使对CONSERVATIVE的客户来说,也是可以接受的,在NEW PRUDENCE MAN RULE里面有所体现。"

這位大大,我同意你這個觀點,但我仍選了違反,原因是文中有提及manager在研究某一班客戶的suitability後,推薦hedge fund給他們,但同時在沒有研究conservative的客戶的suitability的情況下,同時推薦給他們。

由於他經過深入的analysis,所以有reasonable basis,但他沒有研究hedge對conservative客戶的suitability。

我相信new prudence man rule應該都要在同時研究了客戶的suitability後才能適用。

即是說當你在研究了客戶的suitability後,發覺持有hedge fund對conservative客戶portfolio total return and risk有diversify 作用或好處之後,new prudence man rule才能apply,即是說若果客戶的suitability合適,even conservative的客戶都可以持有high risk 的hedge fund,我想這樣體現new prudence man rule能對其他code 更能有連繫性,consistent一點

TOP

只要你說highest standard但唔implied因呢個highest而令你可以有excess return或return guarantee,應該是沒有問題的

TOP

返回列表