ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
全部
FRM一级课程
FRM二级课程
FRM论坛
注册
登录
FRM论坛
»
【FRM学习交流讨论】
» 个人认为,2007 Schweser Notes是相对比较失败的。
返回列表
发帖
teamzhang
发短消息
加为好友
teamzhang
当前离线
UID
36034
帖子
84
精华
0
积分
19358
阅读权限
70
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-14
最后登录
2009-1-28
金牌会员
UID
36034
帖子
84
主题
1
积分
19358
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-14
1
#
跳转到
»
倒序看帖
打印
字体大小:
t
T
发表于 2007-9-4 17:01
|
显示全部帖子
个人认为,2007 Schweser Notes是相对比较失败的。
2007年,CFA Institute似乎有意规避着Notes出题;而且Notes有些地方写得也不好,没有做够功课。
收藏
分享
teamzhang
发短消息
加为好友
teamzhang
当前离线
UID
36034
帖子
84
精华
0
积分
19358
阅读权限
70
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-14
最后登录
2009-1-28
金牌会员
UID
36034
帖子
84
主题
1
积分
19358
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-14
2
#
发表于 2007-9-5 13:15
|
显示全部帖子
一级应该不会太离谱;但是要看得细点儿。偶看二级的notes,考试的时候怒发冲冠。
TOP
teamzhang
发短消息
加为好友
teamzhang
当前离线
UID
36034
帖子
84
精华
0
积分
19358
阅读权限
70
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-14
最后登录
2009-1-28
金牌会员
UID
36034
帖子
84
主题
1
积分
19358
在线时间
0 小时
注册时间
2006-9-14
3
#
发表于 2007-9-6 15:00
|
显示全部帖子
二级的econ部分,notes也写得不好;而且cfa还专门绕着出题,汇率一块,居然一道题都没有出。
fix income部分,也有好多讲了不考,一些考了不讲的地方。
一级主要强调知识点的覆盖,总会八九不离十;但是二级强调对知识点的考察,感觉notes讲得多的地方,没怎么考,但是讲的比较含糊或者错误的地方,被cfa抓住,上午考完下午考。非常郁闷。相信三级也是如此,贴出成绩的好多人,上午的essay都做得很差,全靠下午的选择题弥补。
看来不能迷信notes了。
TOP
返回列表
【研究报告共享下载】
【FRM考试资料共享下载】
[收藏此主题]
[关注此主题的新回复]
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]