ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖

help me!靠你仙人指路了!

兄弟关注CFA有一段时间了,在基本问题逐一弄清楚后,准备跃跃欲试。现在,我暂拟定了两套方案,但是不知道该如何取舍。所以希望各位过来人,凭借你们的经验,指点指点在下。现在先自报一下家门吧,兄弟是金融学专业研一的学生。

方案一 我们知道,CFA是涉及面广、专业性强、全英文的考试。在兄弟看来,考试不仅仅是单纯的目的,更多的是一种认知、学习的手段。在考试的过程中学习知识、挑战自我,这才是考试的真谛所在吧。呵呵,至少这是兄弟对CFA的态度。所以我就有这样一个想法:不急,慢慢来。先把CFA指定的教材(level 1、2、3)弄到手,进行通读、熟读,一是系统的掌握知识体系和相关知识点,二是打下坚实的词汇基础。在自己感觉教材读得差不多的情况下,在那个时候报个名,然后再买一下当年出的notes,做最后的冲刺。也就是这个过程:教材——notes——考试

方案二 从我收集的一些信息来看,兄弟在某种程度上,也还是认同有些人的看法,即认为没有必要通读教材,直接用notes就可以了。遇到不懂的,再去看一下相关的书就行了,因为毕竟本身就是金融学专业的,还是有一定的优势。过程也就是:notes——考试

对于这两种方案呢,兄弟的评价是:方案一,时间周期较长,投资较大,但是相对能打下坚实的基础,能“稳中求胜”,过的概率更大一些;方案二呢,比较有效率,是完完全全针对考试了,说白了,相对于方案一来说,有点短、频、快的意思,同时对基础也有较高的要求。

兄弟摇摆不定的原因主要在于:对CFA这个考试来说,摸不清自己现有的水平,到底是处在一个什么样的位置上(如果我已经研究生毕业,十有八九选择方案二)。选择方案一,对于在校生来说,经济压力要更大一些(CFA的书太贵,就算全能买到影印版的,还是贵就一个字啊),而且时间拖得也长(我估计方案一要比方案二多出2年左右的时间)。选择方案二呢,主要是怕自己的能力有所欠缺,过得了1过不了2,过得了2过不了3。呵呵,如果出现这种持久战的局面,成本岂不是更大?!由于从来就没有接触过CFA这个考试,对其的认识,仅仅局限于有限的感性,所以在迷茫、痛苦中徘徊啊,是想动而不敢动啊(呵呵,毕竟这种考试是贵族级的,一发而牵全身啊,不可能报着试试、玩玩的心态去面对CFA)!那么,到底那个方案比较科学呢?还有没有其他的一些路可走呢?我该如何选择?恳请各位考友,仙人指路啊!在下谢谢了,先!

方案2。把书全部看完需要的时间太长。

cfa实际是需要花费时间的工程,只要时间够长,几级都能通过,不需要看书。

TOP

返回列表