ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖

进本土投行的话,更看中CPA和司法考试

TOP

有道理,纯文科的 背景在证券这行很难混啊,就算是纯金融血统的,要做行业分析员,这个也很难,大部分证券公司都喜欢理工背景加金融背景,这是他们需要的交叉学科

TOP

我来说句老实话吧,cfa这个证书是有用,可是不是你想的那样,有了他你就可以进入金融行业,并且能怎么样。最管用的还是高学历,名校背景,当然这是有前提的,那就是你必须是学这个专业的,说白了,cfa只能锦上添花 。

TOP

我也是非金融专业的(土木工程),工作已经5年了,可是还是想做金融这一行(从大学开始就有这个想法,懒于行动,工作后又跑到非洲工作了三年多),刚考完一级,感觉还好,不知能否考过。

现在又担心考过了能不能找到这方面的工作,成功转行。

我是从12月份左右开始准备的,没有报什么班,每天下班以及周末看书吧,把NOT ES整个看了一遍,做了3套测试题(非CFA的),前前后后书看了有二遍,并看了一遍SHWEDER的07版的资料。感觉考试的东西都是比较散的,靠做题多并不是一个好方法,认真看书才是实在。

TOP

有这点钱还不如干点别的,cfa没多大用!!现在工作靠的是真本事和行业经验,证书的时代已经过去了.别给那些培训机构仍钱了,他们的培训没有任何用,还不如自己花时间好好看书实在

TOP

真的没用,还是不要考了。。。

还不如找个能锻炼自己的工作,任何行业都能出人才,以后再读个MBA什么的更实际。

感觉为了一个考试专门付出这么多,不值啊。

TOP

QUOTE:
以下是引用oasising在2008-6-16 23:30:00的发言:

真的没用,还是不要考了。。。

还不如找个能锻炼自己的工作,任何行业都能出人才,以后再读个MBA什么的更实际。

感觉为了一个考试专门付出这么多,不值啊。

agreed, working expereience plus MBA is more important, don't waste time and effort at wrong place.

TOP

QUOTE:
以下是引用wjforest在2008-7-23 12:03:00的发言:

agreed, working expereience plus MBA is more important, don't waste time and effort at wrong place.

MBA 才真的是满街跑, 不是 Top school 的MBA根本一文不值

而且Top school 的MBA学习不是重点, 搞人脉关闭才是重点..

就像Stanford, MIT, Harvard MBA 搞的Doostang, 神秘兮兮像老鼠会, 简单说就是卖人脉..

TOP

老实说,考CFA是费钱费时,还可能是吃力不讨好的事。想通过考试取得证书来转行,这本身是不太实际的,除非你背景很强。而且个人认为CFA主要还是面向基金公司的基金经理,就内容而言,对工作实际意义不大。真的要从事金融行业,专业背景、能力和工作经验尤为重要,其它只是锦上添花而已。所以我觉得你应该先考虑要进入金融行业的哪个领域,哪个部门,怎样进入,最后才作是否参加考试的打算。至于考试,我觉得1级不用参加补习班,如果你觉得没有相关知识的话,可以结合NOTES,看一下人大的[西方经济学]微观部分和宏观部分,多做习题就可以了。

[此贴子已经被作者于2008-7-28 0:29:12编辑过]

上海地区的朋友证券开户转户可以找我,由本人专业服务,免去您奔波营业大厅排队的苦恼,并且提供股票咨询、技术分析和资产组合管理等服务,诚信待人,踏实做事。公司地址:华泰证券上海瑞金一路营业部(近淮海中路)。 开户联系人:杨先生 TEL:13764564923

TOP

靠cfa转行金融个人认为非常困难,也许持证会好一些,仅仅考过一级、二级是没用的。

靠mba,除非是全球前几名的名校,否则也很难。

金融硕士行情如何不清楚。

cfa考试,尤其一级,还是比较容易的。和高数没有什么联系,我也是纯文科,复习了173个小时,考试的时候感觉很有把握,结果是2项<70%。

至于辅导班,因人而异吧,辅导班主要是帮助考生节省时间,我当时报了,各种辅导费用加起来3222,觉得还不错。主要是因为自己太懒,没有坚持学习的恒心。

希望这些信息对你有些帮助。

TOP

返回列表