路西菲尔

[em01]

[此贴子已经被作者于2008-6-30 21:19:44编辑过]

8800

不想吵架。就算你不是托，你说的话也不太负责任。你没看过教材就诋毁教材~我没全部看完，但是就看过的部分来讲，我觉得教材写得非常清楚~不是notes可以比的。

这么不严谨，没做过研究就妄下论断，明显已经违反CFA道德准则。上投摩根的研究员就这样。。。。唉~~~

phoebe13

晕，有必要吵么？互相体谅一下不好么？楼主只是发了他的经验，大家各取所需就行了，坛子上好好出来说经验的人本来就不多，干什么打击人家积极性？谁都不是没脑子，有几个人听了楼主的话就乖乖的只看notes，多听听不同的声音有利于更好的思考问题。楼主出来说话，你们爱听不听呗，何必做出一副义正言辞斯破坏人嘴脸的样子。都是考cfa的战友，和气一点有什么不好？

serveRMB

我学理工的，没有一点知识基础，好好看了不到三个月书，做了5套题，希望这次能过。我个人觉得也不是想象中的那么难

janicewei

别吵拉，ＬＺ也是一片好心。对于牛人来说，考个ＣＦＡ确实一点点也不难。对于我们这些非牛人来说，ＬＺ的分享也并非没有参考价值：起码你认认真真把notes的每一个点给搞透搞懂了，考过还是不成问题的。

huajinglei

是呀，没什么好争的，有些人的学习能力的确很强。

不过平心而论，二级我没考过不知道，一级的确很容易，我是文科出身，没有任何基础，数学也差，还放弃了半本书，复了3个月也通过了，那么更别说那些有基础头脑又聪明的牛人了

guyijing

yetao说的没错，一级是只看NOTES就够了（除了道德部分），我身边的师兄师姐都是这么过来的，我也是，基本没看书。

大家分享经验而已，干嘛发展成为对人家和对人家工作单位的攻击呀，是不是有些过了。。。

另外很赞同YETAO的说法，其实，不要自己吓自己很重要，准备考试的工作量已经很大了，如果再背上承重的心理负担，不断地自我怀疑，那就更糟糕了。

考前我就怀疑过自己，那段时间真的很难受，后来干脆不想了。事实证明不想以后的学习效率会更高。

甭管智力高低，时间花的多少，反正最后你用你的方法过了就是好样的，没必要说别人炫耀什么的，再说，你也可以“取其精华，去其糟粕”嘛。

huajinglei

呵呵,楼上的说的在理啊. 大家都是考友,相聚SPACE也是种缘分嘛.

PS: 说到上投摩根,今年初买了中国优势,现在亏损严重.....

benshufe

楼主是强人这点没错，但是我觉得大家还是要踏踏实实地看书，毕竟拼一两天，一两周的人不是大多数。不能拿自己的时间和钱开玩笑。而且，我并不认为Notes 100% cover到Curriculum的内容。

还是那句话，看众多牛人的长处，但是不要把自己也想象成牛人，我们要一步一个脚印

Vincent_

我觉得不是搞金融的学这玩意很难。200小时对80％的人是必要的。象楼主那样的不具代表性。我在复习中反复告诫自己，要踏踏实实复习。虽然自己的大部分东西都是靠考试得来的，但真不敢把自己放到牛人那堆儿。但还是感谢牛人写的经验。

我对大家的建议是：一分付出，一分收获。

[此贴子已经被作者于2008-7-31 15:41:40编辑过]