ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
注册 登录
返回列表 发帖
ondesert

Rank: 6Rank: 6

UID
49454 
帖子
42 
主题
11 
积分
11245 
在线时间
0 小时 
注册时间
2007-2-7 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2007-8-29 15:31 | 只看该作者

请教book 4中的一个问题

在schweser notes book4 中的第18页，有个求 book value的公式是 (400，000-0)/2, 我觉得好像应该是(400,000+0)/2.   这是用等差数列求平均，所以应该用加号，大家觉得呢？
收藏 分享

teamzhang

Rank: 6Rank: 6

UID
36034 
帖子
84 
主题
1 
积分
19358 
在线时间
0 小时 
注册时间
2006-9-14 
2#
发表于 2007-8-29 16:17 | 只看该作者
我同意你的算法。

TOP

ondesert

Rank: 6Rank: 6

UID
49454 
帖子
42 
主题
11 
积分
11245 
在线时间
0 小时 
注册时间
2007-2-7 
3#
发表于 2007-8-30 02:11 | 只看该作者

那是不是notes上打印错了，如果以后SALVAGE VALUE 不是零的话，那计算就错误了

TOP

teamzhang

Rank: 6Rank: 6

UID
36034 
帖子
84 
主题
1 
积分
19358 
在线时间
0 小时 
注册时间
2006-9-14 
4#
发表于 2007-8-30 11:56 | 只看该作者
Notes出错也不是什么稀罕事儿，不管是打印错误还是逻辑错误。

我的逻辑是这样的，考虑极端情况，就是这个东西不折旧，那么几年后，salvage value还是400,000。
如果按照notes上算法，average book value就是0了，显然是不合理的。你的算法是对的。

TOP

ondesert

Rank: 6Rank: 6

UID
49454 
帖子
42 
主题
11 
积分
11245 
在线时间
0 小时 
注册时间
2007-2-7 
5#
发表于 2007-8-30 12:15 | 只看该作者

恩，谢谢

TOP

ondesert

Rank: 6Rank: 6

UID
49454 
帖子
42 
主题
11 
积分
11245 
在线时间
0 小时 
注册时间
2007-2-7 
6#
发表于 2007-8-31 13:21 | 只看该作者
但是在P 26页中的第16道，后面的答案解释也是用减好的，难道两次都打印错误？

TOP

teamzhang

Rank: 6Rank: 6

UID
36034 
帖子
84 
主题
1 
积分
19358 
在线时间
0 小时 
注册时间
2006-9-14 
7#
发表于 2007-8-31 14:21 | 只看该作者
相信也是错误。

TOP

ondesert

Rank: 6Rank: 6

UID
49454 
帖子
42 
主题
11 
积分
11245 
在线时间
0 小时 
注册时间
2007-2-7 
8#
发表于 2007-9-1 07:01 | 只看该作者
只能这样相信了

TOP

返回列表