cy6077

I think the candidates should focus on the comparasion and contrast between different theories, methods, or models instead of ensuring their computation skills.

massacre

个人感觉CFA协会明显是越来越倾向盈利组织，在ecnomics中居然考到了增长理论，我觉得这明显是想让大家不过阿

kingking

其实我觉得notes涵盖了所有的考点了，考试的每个问题我都能在notes上找到同样的东西，不过考试的题会把几个notes里的内容结合到一起，这也许是notes里面没有讲到的，所以大家都觉得发懵，比如上午那个portfolio的，就是把tb模型，和前一个用index代替market portfolio那个session结合起来的。

viviansky

不至于啦，notes都看明白了，做个70%-75%的还是可以的

goldautumn

我觉得notes 也就覆盖了60%的内容,如果只看nots也就是在及格线上挣扎　．真是痛苦．cfa干脆自己编notes算了

matelasse

记得考试有道题目是关于放松CAPM的几个假设条件，说了一大串放松后的情况。notes上就说条件放松后CAP就变成band，没细说。只能抓瞎了。

而且，很多文字题都是双联的，增加了猜测的难度。

karlwei

和大家的感觉一样，也是下午的Fixed-income部分和Derivaties部分拿不准。计算的东西比较少，有也是很简单的，不像notes的模拟题计算那么复杂。有些知识点好像知道什么，但是不知道为什么是这样，看样子光看notes真的不够，还需要看一些辅助材料了,了解背景知识。

furywithin

希望大家都能过吧，以后的趋势估计就是看notes越来越不够了~所以，早过早好哈哈

sophia0603

买了教材还是没时间看,光看得notes,不行的话明年就好好看教材...[em01]

cfacraker

QUOTE:

以下是引用shanexin在2007-6-3 22:12:00的发言：
很明显CFA在推销教材……光看notes做notes mock sample的很吃亏，很多notes提到的重点都和考题南辕北辙了，economics居然全是概念，计算题还比较简单，大多数概念题都拿捏不准，估计高低分拉不开差距，今年海过。

借你吉言了!  但想想那么厚得CURRICULUM, 看了也不见得能背下来这些所谓NOTES上没有得概念.

CFA INSTITUTE就是想整人了.

[em06][em06]