mumumumu

楼上这位同学在哪考的？香港？台湾？

roychan

QUOTE:

以下是引用zoomdog在2008-12-10 9:29:00的发言：

我觉得是RATIO,因为是钱,必须要有基准值,其他都没有基准值,教材上有说

[em10]對~如果這樣都不是ratio,那也很難找到ratio的data set了

roychan

QUOTE:

以下是引用Dong86在2008-12-10 11:22:00的发言：
那题我是这么理解的

Better (increase in) liquidity--->lower transaction costs--->lower risk--->lower required return

其他三个明显increase required return

對這題答應十分明顯

Dong86

那题我是这么理解的

Better (increase in) liquidity--->lower transaction costs--->lower risk--->lower required return

其他三个明显increase required return

mumumumu

国的经济增长迅速，real gdp growth 增长快，回报率当然要高于以前增长慢的时候，也就是说required return 应该理解为回报率。

同意！如果GDP增长快，你的回报率低，那岂不是你吃亏。

hitman1986

QUOTE:

以下是引用pickle005在2008-12-10 10:23:00的发言：
hedgefund的return如果没有增长%的话是ordinal，但题目里告诉了你实际的return，那就有可比性了，而且数值有绝对可比性，应该是Ratio。

那道关于在foreign country投资，什么increase会不使required return increase我选得也是B（Real GDP Growth”
我是这样理解的，required rate increase代表投资环境风险增加所带来的必要补偿。那目标国家如果Real GDP 在增长那是好事啊（好比中国，导致货币升值），其它都risk 而不是benefit

我觉得这个题目不是上面那样理解的，required return increase 不单单是指投资环境恶化所需的补偿，中国的经济增长迅速，real gdp growth 增长快，回报率当然要高于以前增长慢的时候，也就是说required return 应该理解为回报率，就像DDM模型里面一样，k = g + d1/p,红利分得多了，k=required return（很多题目都用过这个术语），也会跟着上升，而那个d选项我清楚的记得是说的流动性，不是说的流动性风险，流动性增强的话，那required return 当然不会上升的，我记得还说了那是个large-cap的公司

pickle005

hedgefund的return如果没有增长%的话是ordinal，但题目里告诉了你实际的return，那就有可比性了，而且数值有绝对可比性，应该是Ratio。

那道关于在foreign country投资，什么increase会不使required return increase我选得也是B（Real GDP Growth”
我是这样理解的，required rate increase代表投资环境风险增加所带来的必要补偿。那目标国家如果Real GDP 在增长那是好事啊（好比中国，导致货币升值），其它都risk 而不是benefit

zoomdog

我觉得是RATIO,因为是钱,必须要有基准值,其他都没有基准值,教材上有说

Dong86

我觉得那题大家都想太多了。

第一部分的Preservation of Confidentiality指的是不能向其他无关的人泄漏客户的资料。 而她只是把资料存放在电脑里面，然后在几千Miles外面的一个服务器弄了一份Backup copy。 现在大部分的公司都是直接把客户资料存放在电脑里面的。很多公司基本上也有Backup Copy就因为怕病毒什么的把资料删了。这是很正常的行为，并不代表她泄漏了客户的资料。第二部分很多人已经说过了，CFA只是在没有local regulation的前提下recommend 7年的record retention. 而题目中说了local regulation requires 5 years，所以没有违反record retention.

mumumumu

看来是ratio！昨天去医院看了病。这两个月太累了，得调理调理

对了，那个女客户经理因为洪水总来所以销毁纸质客户资料文档 我当时觉得这么做是对的 因为如果她不销毁纸质的话，哪天洪水来了，把纸质文件冲走了，别人若是捡到 那岂不是没保存好客户机密资料？ 我当时就是这么想的……