请教Ethics中关于appliable law的问题! 谢谢！

xuzhengid

Ethics手册中关于appliable law说明中出现了这样一种情况，一个从业者居住和工作的地方不在一个国家，两个国家的法律严格程度不一样，需要从两个国家中选一个作为appliable law，然后和codes and standard 去比较，遵守更严格的法律。 这里存在的问题是，appliable law到底选哪个国家的，手册上两个国家法律都可能成为appliable law，现实中到底怎么判断，请高手指导。

danfeiyu

书上的答案是遵守A国的法律，让我感到困惑。

期待高人解答中ing

xuzhengid

问题是首先要搞清楚那国法律是appliable law,具体的appliable law另有规定应当使用其它国家法律（工作国家的法律，客户国家的法律）的，我们就把其它国家法律给code比较，遵循更加严格的那一个；如果appliable law没有这一方面的说明我们就将appliable law与code比较，找出严格的那一个。所以这里的核心是怎样确定appliable law！！！！！

jinnan86

I think answer is Codes and standards, not Country A

danfeiyu

不过，我觉得困惑的是：既然要求遵守A国法律，那么根据A国法律又规定，职业行为应当受到工作地国家的法律约束，那么，作为一名CFA，是否应该按照A国法律所规定的那样去遵守B国的法律呢？

可是，问题是B国法律恰恰又是最不严格的。

怎么感觉绕了一个圈子了啊？

danfeiyu

我觉得主要还是看居住地国家法律、工作地国家法律及Codes and standards比较起来，哪个更严格吧。

Study nots上不就有这么个案例吗？

说的是一位CFA居住在A国，但在主要是在B国工作。A国的法律最严格，Codes and standards次之，B国的法律最不严格。而A国的法律规定，职业行为应当受到工作地国家的法律约束。问： 根据CFA Institute standards of practice handbook,该CFA该受哪项约束？

答案：A国法律，因为A国法律最为严格。Members must abided by the strictest requirments.

xuzhengid

谢谢解答，但是我看道德手册的表格中，适用法律（appliable law）既有 居住国法律，也有从业国家法律的情况，两种情况都出现过，疑惑ing！

原始部落

应该是从业单位所在国家的适用法律同codes and standard 进行比较。