ACCAspace_sitemap
PPclass_sitemap
sitemap_google
sitemap_baidu
CFA Forums
返回列表 发帖
LZ的情况和我差不多
不过可利用的时间好像要比我多一点
我还是在认认真真看notes,感觉考试这东西还是要稳扎稳打

TOP

如果每天可以有2个小时 其实已经足足足够了 而且你又是金融的背景 最后抽至少半个月多做题强化就好了

Good luck!

TOP

Note 1 time+textbook 1time+note 1 time+practice

TOP

QUOTE:
以下是引用crimson_le在2009-1-29 23:03:00的发言:

看一遍notes,多做模拟题,我一个月搞定。但是最后很拼!

CFA官方建议学习时间是250小时。

一个月搞定?很牛!

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2009-1-29 20:08:00的发言:

金融毕业的呀?英语没问题的话半月就够了。一级全是知识点,对有基础的人以题代学即可,一点就通,不一定非得看书,做它10套卷子,把90%的考点弄熟了就行,至于另10%的冷僻题,两个字:放弃,猜都能猜对一半。关键卷子要这几年的真题(各大培训机构都有),别老卷子或施歪瑟的习题册,习题册更难,但针对性一般。

我就报了培训机构,课从来不听,没时间,有价值的是考点总结和模考卷子,里面都是反复做。

CFA这点好,题目不打乱,几张模考卷子拼起来可作为针对性比较强的习题集,而且许多模考卷都有详解,甚至给出知识点在书中第几页。

如果有的话(240道的一套),5套按各部分针对训练,慢慢做,搞懂为止;然后3套掐时间模考,这时你会发现正确率基本在75%以上了,剩下两套随便怎么玩。

实在有时间看书,几种会计方法的比较和一些宏观经济理论先看看,稍微系统点,其他都是散点,做一道会一道,但要反复练做到速度快、正确率高,它考试不能超纲,难度增加不了,就在题目里跟你绕。

10套好卷子 ,这几年的真题

是指mock么?还是什么 谢谢

TOP

QUOTE:
以下是引用memediu在2009-2-3 14:44:00的发言:

10套好卷子 ,这几年的真题

是指mock么?还是什么 谢谢

国内就那么几个有名的培训机构,个个都会用旁门左道来获取近几年的真题,编成模拟卷子发给大家。

再说一遍:施威瑟的习题册更难,但针对性不高;国内培训机构装订成册有些历史的习题册同样不实用,要么抄施威瑟的、要么老题目。CFA一级内容多,正确率要求高,估计分数线接近正确率70%,每年重点都有些许变化,若用年代过久的题目来练,很可能实战时许多题目不熟,除非你像官方建议的那样,花上几百个小时把东西学透了、练熟了。一级考试和近2年的题型重复率还是很高的,所以直接用近几年的真题以题代学,事半功倍,节约80%以上的学习时间。

咱中国人,说实话,真正的尖子不如国外的多,但要通过考试,甚至高分,看人数比例,比国外牛得多。外国人,少数有兴趣有天赋的学得特好,多数没兴趣没天赋的学得特差;而中国人,真正有兴趣的基本没有,一切为了证书,最终是为了钱,但大多都很会考试,旁门左道也多。所以当年GRE美国人考1900比中国人考2200还NB,并不是种族歧视,而是反映的真实水平差不多,老外没有什么真题、机经,那就是犯规。

TOP

mark

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2009-2-3 15:46:00的发言:

国内就那么几个有名的培训机构,个个都会用旁门左道来获取近几年的真题,编成模拟卷子发给大家。

再说一遍:施威瑟的习题册更难,但针对性不高;国内培训机构装订成册有些历史的习题册同样不实用,要么抄施威瑟的、要么老题目。CFA一级内容多,正确率要求高,估计分数线接近正确率70%,每年重点都有些许变化,若用年代过久的题目来练,很可能实战时许多题目不熟,除非你像官方建议的那样,花上几百个小时把东西学透了、练熟了。一级考试和近2年的题型重复率还是很高的,所以直接用近几年的真题以题代学,事半功倍,节约80%以上的学习时间。

咱中国人,说实话,真正的尖子不如国外的多,但要通过考试,甚至高分,看人数比例,比国外牛得多。外国人,少数有兴趣有天赋的学得特好,多数没兴趣没天赋的学得特差;而中国人,真正有兴趣的基本没有,一切为了证书,最终是为了钱,但大多都很会考试,旁门左道也多。所以当年GRE美国人考1900比中国人考2200还NB,并不是种族歧视,而是反映的真实水平差不多,老外没有什么真题、机经,那就是犯规。

谢谢 libero的坦诚~ 就喜欢这样的性格:)

TOP

我是新手,还在犹豫要不要开始,进来学习以下

TOP

QUOTE:
以下是引用Libero在2009-2-3 15:46:00的发言:

国内就那么几个有名的培训机构,个个都会用旁门左道来获取近几年的真题,编成模拟卷子发给大家。

再说一遍:施威瑟的习题册更难,但针对性不高;国内培训机构装订成册有些历史的习题册同样不实用,要么抄施威瑟的、要么老题目。CFA一级内容多,正确率要求高,估计分数线接近正确率70%,每年重点都有些许变化,若用年代过久的题目来练,很可能实战时许多题目不熟,除非你像官方建议的那样,花上几百个小时把东西学透了、练熟了。一级考试和近2年的题型重复率还是很高的,所以直接用近几年的真题以题代学,事半功倍,节约80%以上的学习时间。

咱中国人,说实话,真正的尖子不如国外的多,但要通过考试,甚至高分,看人数比例,比国外牛得多。外国人,少数有兴趣有天赋的学得特好,多数没兴趣没天赋的学得特差;而中国人,真正有兴趣的基本没有,一切为了证书,最终是为了钱,但大多都很会考试,旁门左道也多。所以当年GRE美国人考1900比中国人考2200还NB,并不是种族歧视,而是反映的真实水平差不多,老外没有什么真题、机经,那就是犯规。

我部分同意您说的。CFA我现在完全没有概念,但是GRE,我是考过的。美国人,也是一般都参加了小小学习班啊啥的,很多人成绩不好,是数学部分不好。我们中国学生数学都是满分或者接近满分的,当然,他们没有做过真题。不过老的GRE英语部分,真是变态啊。

TOP

返回列表